联通没有盲目搞L900和volte是正确的

　 　联通没有盲目搞L900和volte是正确的

　 　从16年下半年开始，电信volte成为月经帖，很快，日历翻到了2018年，至今电信volte仍未试商用，具体时间仍然未知。另一方面，17年电信大搞LTE800M，号称30万低频L850打遍天下，覆盖确实提高了不少也节约了不少成本，但距离CDMA1X还有所差距，为了建L850减频减容，导致很多地方1X通话大不如前用户苦不堪言，volte还不能商用即使商用用户通话转网和渗透率也是一个大问题，无奈只能回头优化CDMA，两头忙。反观移动，volte商用两年多，早期急于推出volte，出现了通话承载网络连接性银行短号等一系列问题，目前一些问题已经相继解决但渗透率还有很长的路要走，现在大部分用户还不知道volte是什么。联通没有盲目搞L900和volte是正确的，联通900频段低频只有6M，相比移动电信差得太多了，电信低频有10M，搞CL800通话和网速不尽人意，何况比电信还匮乏的联通呢？不管是GL900还是UL900都不能解决问题。volte依赖于4G网络覆盖质量，不管是数据上的还是体验上的，联通4G信号总体是落后于移动电信的，没有解决覆盖问题盲目推出volte只会赔了夫人又折兵。当然了主要的还是资金和终端问题，特别是资金，而联通缺的就是钱。相对于移动电信，联通的优势是有WCDMA+FDD国际主流网络，联通应该做的就是不断的退网2G，坚定的走3+4G路线，4G为主3G为辅，4G主力数据上网+3G基础语音并对4G补盲补漏，城市3G覆盖好可以退网G900试点建设5M的纯L900提高4G覆盖效果，农村地形复杂，建设GU900或纯U900过渡，人口多的增加L1800，volte根据4G覆盖的实际情况和承载能力需要适时的推出。饭要一口一口吃，路要一步一步走，走快了或大跃进不切实际乱来只会扯到蛋，后得不偿失。