FTTR光电复合缆比网线适装性好?比网线耐用?真搞不懂,这么显而易见的问题还值得说吗?但看到有厂商忽悠“FTTR光电复合缆比网线适装性、比网线耐用”,面对这种荒唐说法,楼主还是不得不理理。
先说FTTR光电复合缆和网线适装性,表面上看光电复合缆直径在5mm左右,而六类网线普遍6~8mm,纯粹比较线径,光电复合缆是稍微细一点,但细这么一点点适装性就好吗?
如果从穿管角度,六类网线穿不过、光电复合缆能穿过,这个比例恐怕很低很低;

再考虑到弯曲半径,毫无疑问六类网线比光电复合缆更具优势;
再考虑光电复合缆在成端需要熔接,熔接的施工工艺比网线做水晶头难多了吧,没有熔接机搞不定;
再说可靠性,光电复合缆成端接口处相对还是很脆弱的,很难经得住拉扯;一旦拉扯断,要修复必须运营商社区经理携带熔接机上门修复;网线+水晶头比光电复合缆+成端盒皮实,就算水晶头从网线上脱落了,再压一个水晶头也很容易,需要的工具无非是一把压线钳;压线钳可以自备一个,熔接机很难自备一个吧?
再说传输速率,光纤当然比网线快,但目前FTTR在主从光猫之间多采用GPON模式,下行2.5G、上行1.25G,这个速率六类网线也能轻松实现,还是上下行对称2.5G;网线还可以轻松实现PoE。
保定移动 ¥ 3.88万
佛山移动 ¥ 6100
成都移动 ¥ 6900
北京移动 ¥ 1.58万
成都移动 ¥ 4000
福州移动 ¥ 3150
福州电信 ¥ 2.30万
南充电信 ¥ 3050
福州联通 ¥ 5700
福州移动 ¥ 5700
郑州电信 ¥ 7400
福州联通 ¥ 2.30万
福州移动 ¥ 5100
成都移动 ¥ 4000
西安电信 ¥ 5100
福州联通 ¥ 4600
成都移动 ¥ 4600
北京联通 ¥ 2.20万
南充电信 ¥ 7800
成都移动 ¥ 3050
泉州移动 ¥ 2.50万
达州联通 ¥ 4000
成都移动 ¥ 4000
郑州移动 ¥ 7400
北京联通 ¥ 7400
成都移动 ¥ 6900
北京联通 ¥ 6200
海口移动 ¥ 2.19万
北京联通 ¥ 6200
佛山移动 ¥ 3600