现在很多人所使用的手机卡不是在工作地区办理的,比如福建人在福建地区使用归属地为北京的这种情况,导致的就是很多业务办理都会被限制,得到就是一句"这种业务只能在归属地办理",这也让很多人认为归属地导致业务办理受限,其实不然!
很多人以为是归属地存在在先,导致业务办理受限制在后,于是就要求取消归属地。这是把先后关系和因果关系搞反了,找错了问题产生根源!根源没找对,先后关系搞反,诉求自然就是错误的,也就不可能得到很好的回应和解决。
先说个类似的熟悉场景。现在银行业务全国通办了,所以银行员工不会说"这个业务要去开户网点办理"这样的话出来,人家直接就给你办了。如果需要回开户行办理,人家就会用那句话回复你。以前网上银行转账需要输入对方开户网点名称,现在只输入账户号码就可以了。目前为止银行开户网点取消了吗?没有,只是大家基本上感觉不到开户网点的存在了。
举了上面的例子,再来说手机号码归属地问题就能很好理解了。如果能够跨域办理手机业务(有网友称之为号码同权),那工作人员就不会搬出那句"这种业务只能在归属地办理"这样的话了。因为办理业务受限制,所以才会对顾客提及"归属地"这个词,这才有了"归属地"这个概念。如果能够跨域办理业务,人家自然就不会提到"归属地"三个字了,大家也就感觉不到号码归属地的存在了。
所以,是有手机业务异地办理受限制在先,归属地概念存在在后,而不是很多人认为的归属地存在导致业务办理受限制。工信部的回复非常正确,推动跨域办理业务就行了,这个才是问题根源。
归属地是不可能消失的,因为电信运营商是实体企业,需要在每个地域都开展网络建设和经营,需要细到每个村庄都要建设网络,而不是互联网公司只要有条运营商的网线就能开展业务。
尾数AAAAA ¥10万
尾数AAAAA ¥10万
尾数AAAAA ¥13万
尾数AAAAA ¥16.80万
尾数AAAAA ¥13万
尾数AAAAA ¥16.80万
尾数AAAAA ¥9万
尾数AAAAA ¥9万
尾数AAA ¥1万
尾数AAABBB ¥3.60万
尾数AAA ¥1万
尾数AAABBB ¥3.60万