据了解,在日前,一位王先生认为小米公司涉嫌红米Note 2手机虚假宣传,起诉了小米公司。并且要求小米公司退货并承担三倍赔偿的责任。

我们知道红米Note 2“换屏门”事件热度其实已经过去了,近日换屏事件又因为一桩起诉事件再次到达了风口浪尖之上!2月22日海淀法院官网发布案件快报:“称小米公司因红米Note2涉嫌虚假宣传,被王先生起诉。王先生认为小米公司涉嫌红米Note 2手机虚假宣传,要求小米公司退货并承担三倍赔偿的责任。”目前此案已在进一步审理中。
据这位王先生诉称,其在小米公司官网上购买了一台红米Note2手机。拿到手机后却发现与宣传存在较大误差!小米公司宣传时称:“红米Note2手机配备的是三星1300万像素相机、夏普/友达屏幕”但实际上红米Note2手机使用的是天马屏、欧菲光摄像头。因而王先生认为小米公司涉嫌虚假宣传,应当按照消费者权益保护法的相关规定,承担“退一赔三”的责任。
换屏门事件是在2015年8月份左右消费者拿到红米Note 2后发现黄屏现象严重,其后检测发现红米Note 2采用的国产天马屏幕,与宣传不符!因而质疑小米“换屏”。随后在小米官方论坛上许多的用户皆对小米的换屏事件表示不满,但没过多久这些用户发现自己的帖子被删了,之后一大批京东用户开始退货。
大庆联通 ¥ 16万
荆州移动 ¥ 电议
广州电信 ¥ 18.80万
宜昌移动 ¥ 电议
廊坊联通 ¥ 电议
北京电信 ¥ 2.80万
石家庄移动 ¥ 4.10万
哈尔滨电信 ¥ 电议
北京联通 ¥ 3.80万
海口移动 ¥ 3.98万
石家庄移动 ¥ 电议
湖州联通 ¥ 电议
嘉兴联通 ¥ 4万
哈尔滨移动 ¥ 电议
武汉联通 ¥ 4.10万
北京移动 ¥ 4.60万
广州移动 ¥ 电议
黄冈移动 ¥ 4.55万
青岛联通 ¥ 3800
石家庄移动 ¥ 6199
海口移动 ¥ 4.98万
厦门联通 ¥ 3.28万
资阳联通 ¥ 3800
北京联通 ¥ 4.50万
广州电信 ¥ 4.58万
广州移动 ¥ 4.80万
海口移动 ¥ 4.88万
北京联通 ¥ 4.70万
长沙移动 ¥ 7400
咸宁联通 ¥ 4万