如何看待“5G无用论”？

一说5G好多人就说现阶段没用，只能用来测速，套餐太贵了等等。可是，明明是用4G套餐也可以用5G网（虽然不能满速）。消耗同样的流量下，使用5G大大缩短下载速度，这难道不够吸引人吗？再说，现在各地都在加快5G的布局，说不定到今年底四五线城市都能全覆盖了呢？

因为有些人对未来的想象力有限，认为5G只是相对于4G例行地提升一下网速……其实，5G设计之初就是为物联网设计的，这不是噱头！目前离我们近、比较有感知的就是车联网，仅这一小块就有无限的市场前景。

物联网的英文叫 The Internet of things，另外也有一句大家熟知的话叫 Everything is possible，万物互联的时代，很难确定会产生多少未知的情景。先不说共享单车这样的原始案例，例如只需扫描一颗苹果就能得知它原产哪里，什么品种，多少价格，那么是不是可以畅想无人超市，无人酒店这样近在咫尺的应用场景呢？

举个略微尴尬的实际例子，我们观看电视节目中，一般两地主持人联线时，通常看到这边主持人发去问候之后，往往要好几秒那边人才从一动不动的状态中接收到信息，进而回应。另外比如在和5G机器人猜拳游戏中，机器人利用低时延、高速率的优势，每次捕捉到你的出手，从而极速做出对应回应，立于不败之地。虽然很多5G实际商用的场景还未落地，但我们有理由相信拥有如此优势的5G网络可以应用到广泛领域，例如远程手术、无人驾驶、智能拖拉机等场景。

大家对于5G的关注，更多的是5G把传统的人与人之间的通信拓展到了各行各业。按照原来的通信场景，确实不太需要很大的带宽与很低的时延，但是对于人与机器、机器与机器之间的通信（高同步性），对于时延的要求便极高，还有视频和海量物联网的接入场景，对于带宽的需求又有着很大的提升。

所以重要的并不是强调5G技术先进性的问题，而是它能够给应用市场带来怎样的接受程度。技术为上论的偏见是不可行的，从行业发展来看，终能被市场接受的技术才是合适的技术。

所以不能单纯的说5G无用，我们有理由相信，5G未来已来。