2010年协议离婚的闫先生和万女士,在离婚两年后,为一个尾号“8888”的手机号的归属闹上法庭。丰台法院近日作出判决,由于该手机号是用万女士的身份证申办,驳回了闫先生手机号应属自己所有的诉讼请求。
法院了解到,闫先生和万女士于2001年5月10日登记结婚,后于2007年4月11日协议离婚。在双方婚姻关系存续期间,用万女士的身份证申领了一个尾号为“8888”的手机号码,该号码双方都曾使用过。
在双方所签订的《离婚协议书》中,对房屋一套、网吧器材及投资款、轿车两辆、宠物猫等共同财产以及共同债权、债务做了分割,但未对手机号码的归属做约定。该手机号的SIM卡一直保管在闫先生处。
今年4月12日,万女士持其身份证到移动公司营业厅重新办理了该手机号的SIM卡,闫先生所持该手机号码的SIM卡因此失效不能使用。闫先生于是将前妻告上法庭,要求法院判决该手机号归自己所有。
庭审中万女士说,该手机号登记在自己名下,是自己的个人物品,应属于自己所有。
丰台法院经审理认为,该手机号码在法律意义上的使用权人,为申办号码时登记的身份证相对应的人。闫先生是否使用过该手机号码并不影响其权属的确定。法院据此判决驳回了闫先生的诉讼请求。
天津电信 ¥ 2.90万
天津移动 ¥ 3.50万
天津移动 ¥ 2.60万
天津移动 ¥ 6600
天津移动 ¥ 2万
广州联通 ¥ 7400
天津移动 ¥ 4.10万
天津移动 ¥ 7500
天津移动 ¥ 1.50万
广州联通 ¥ 7900
天津移动 ¥ 7500
天津移动 ¥ 7500
西安移动 ¥ 1.99万
天津移动 ¥ 1.90万
天津移动 ¥ 2.58万
天津移动 ¥ 6300
天津移动 ¥ 1.58万
天津移动 ¥ 4.70万
天津移动 ¥ 26.80万
广州联通 ¥ 6900
天津移动 ¥ 7500
西安移动 ¥ 1.99万
天津移动 ¥ 7500
天津移动 ¥ 7200
天津移动 ¥ 7500
天津移动 ¥ 2.90万
天津移动 ¥ 8000
天津移动 ¥ 3.60万
西安移动 ¥ 1.79万
天津移动 ¥ 1.60万
中新网7月11日电 据国家网络安全通报中.心微信公众号消息
2025-07-12数字经济浪潮下,山东移动以5G数智技术为画笔,深度赋能文旅产
2025-07-117月9日,2025年人工智能向善全球峰会在瑞士日内瓦召开,
2025-07-107月8日至9日,2025中 国移动产业投资生态合作大会在成
2025-07-10为引导互联网企业提升经营服务合规意识和服务水平,切实保障用
2025-07-09700号码作为工信部规划给号码保护服务业务的专用号段,和手机
2025-07-08