.3G时代为何还不取消固话月租费?

　　　电信业又走过了5年，到了3G时代，经过电信业重组，竞争格局已经产业了巨大变化。先是六大运营商合并为三家，接着是小灵通被强迫2011年退出市场，后是移动无线座机以迅雷不及掩耳之势，进入千万家庭用户，继续向企业级客户渗透。原来有电信独家经营(铁通、网通也有，不过数量较少。)的固话市场，竞争格局产生了变化。今非昔比，现在如果宣布取消固话月租费，应该说无论是对电信，还是对老百姓都是求之不得的。然而，决策者并没有这样考虑，或者还是给移动留下更多的机会，或许是继续“过渡”和观望。

　　首先，固话占据国家电信资源这是肯定的，譬如一个用户长期不打电话，让电信运营商承担成本费用，这是有目共睹的。但是，固话仅靠赚取月租费是不足以让运营商盈利的，而且，大量的用户在无形中流失，如果能够改变固话的盈利模式，譬如，推视频电话、网络电话，收取其它增值费用，这样可能就会留住用户。所以，固话仍然靠语音通话盈利，甚至靠月租费盈利，这是不现实的。

　　其次，目前固话市场格局已经改变，尤其是移动大举进军固话市场。无线座机在广东价格政策让消费者倾心。北京移动推出的TD座机每月月租为10元，市话为每分钟0.12元，加拨17951长途为0.22元。这一价格与在北京固话市场占有量高的联通相比，有着很大的优势，目前联通固话月租为21.6元，市话前3分钟收取0.22元，之后每分钟0.11元，而长途在加拨17909情况下为每分钟加收0.3元。月租费如果下放给地方公司，完全有接近零的可能性。如果不让电信和联通取消固话月租费，其实是和移动无线座机没有办法竞争。

　　第三，根据调查，目前用固话用得多基本上是没有移动信号的农村和政企用户。关于政企用户，是否收取月租费对其影响不大，多只是少安装几部电话。而更多的这是这些偏远地区的农村用户。他们有安装宽带可以捆绑，免去月租费。而那些没有装宽带，多和外出务工的子女联系。如果没有固话，多跑几步路找移动信号或者到镇上打电话。这种情况下，如果免去了他们的月租费，其实也是电信业普遍义务，也是“民心工程”。如果以后能够看电视、视频等，其实也是增值业务。而撤掉了他们的固话，就等于失去了这些用户，也从此失去了民心。