电联千万不能寄希望于用N1和移广N28拼覆盖,投资金额、基站数量差不多情况下,绝对拼不过,除非电联N1的投资金额、基站数量是移广N28的3~4倍,但这对于电联太不现实。
移广N28只能解决5G低成本广覆盖问题,无法解决移广5G网络容量问题。
因此电联对于移广N28,无需过分担心,楼主建议策略如下:
1、绝不能因为移广N28建设,改变自己的5G网络建设节奏和计划:N78稳步推进;N1作为室分、地铁、高铁覆盖用途,尽量少用于室外宏站面覆盖。
2、清理850M和900M频率,合作建设10M的LTE B5和10M的NR N8,虽然才10M+10M低频合起来也比移动的30M低频少33%,但考虑到电联用户比移动少更多,所以从每用户角度来说电联也不吃亏。
看网友如何评论:
1,gxb已定,电联以异网漫游形式使用农村700M。
至于n5或n8,将来肯定搞,只是时机还未到。
一来CDMA1X还不能马上退网。二来联通还需要L900承接VoLTE。
2,不需要拼覆盖,拿4G干翻GD的700M,用户自然就知道选哪个,700M网速参考美国5G,慢的地方个位数,20MHz的b3配置成锚点都比他厉害,而且5G手机滤波器性能大幅度提升,高阶调制考虑考虑?
上海移动 ¥ 2.30万
上海移动 ¥ 6150
厦门电信 ¥ 3740
上海移动 ¥ 6500
海口电信 ¥ 1.98万
北京联通 ¥ 6200
北京联通 ¥ 1.81万
海口移动 ¥ 3.38万
惠州电信 ¥ 3.68万
韶关联通 ¥ 19.80万
北京联通 ¥ 3.48万
上海移动 ¥ 6150
郑州移动 ¥ 5100
郑州移动 ¥ 7400
北京联通 ¥ 7400
上海联通 ¥ 7099
郑州移动 ¥ 3800
北京联通 ¥ 6200
郑州移动 ¥ 2.10万
北京移动 ¥ 2.50万
北京联通 ¥ 3.02万
上海移动 ¥ 2.10万
上海联通 ¥ 6199
北京联通 ¥ 6200
海口电信 ¥ 4.88万
东莞移动 ¥ 25.80万
北京联通 ¥ 6200
海口联通 ¥ 15.80万
北京移动 ¥ 1.96万
海口移动 ¥ 15.80万
电信手机号码,电信手机号码选号
2025-09-28
电信全国城市号段背后的城市密码
2025-09-28
电信宣布牵头“3GPP 计费项目”,推动 6G 产业发展
2025-09-23
电信5G用户必看
2025-09-20
电信客服电话10000随时为您服务,电信以责任守护信任,用规
2025-09-10
7月2日消息(水易)世界电信管理论坛(TM Forum)是
2025-07-02