我认为光纤通信相比铜线有几个优势:带宽大、传输距离远、抗电磁干扰(防雷击),在FTTH场景下,这几条优势都有价值,因此FTTH的技术优势、商用模式都是成立的。但是家庭FTTR,我想不出有啥优势:
1. 带宽没优势。FTTR采用2.5G PON技术,带宽总和采2.5G,如果采用传统五类线,每个房间带宽都可以到2.5G。
2. 传输距离不需要。五类线布线长度不超过100米,FTTR当然10km也行,问题是谁家里哪个房价需要100米以上的布线长度?就连别墅也不需要啊?
3. 家庭内部走线不需要防雷击。原来FTTB时,五类线被雷击还是不少的,FTTH的价值还挺明显,但家庭内部走线就没这个价值
4. 布线。FTTR需要在家庭内部铺光纤,光纤的抗绕性,光纤焊接这些都是问题。而且很多家庭装修已经部署了五类线,这类家庭要改成光纤部署代价更大。另外,5类线可以做馈电,很多插头面板wif AP就内嵌在墙上部署很方便,FTTR可以选择的wifi AP肯定少得多了
总之,FTTR感觉就是花高价买了低配版,妥妥的智商税。
当然FTTR在公司,商业办公场景也许还有价值,主要是传输距离远,可以覆盖更大的范围,而且方便管理,但家庭FTTR真没啥意义
洛阳联通 ¥ 1.88万
东莞移动 ¥ 1.86万
深圳联通 ¥ 1.99万
深圳移动 ¥ 6113
贵阳联通 ¥ 3350
广州电信 ¥ 7100
洛阳联通 ¥ 1.88万
宜宾广电 ¥ 6200
深圳移动 ¥ 3.22万
深圳移动 ¥ 2.14万
宜宾广电 ¥ 7400
宜宾移动 ¥ 4600
无锡移动 ¥ 3700
深圳移动 ¥ 2.60万
东莞移动 ¥ 4586
深圳移动 ¥ 7100
无锡移动 ¥ 4600
深圳移动 ¥ 6200
广州联通 ¥ 7100
广州移动 ¥ 2.14万
成都电信 ¥ 3150
深圳移动 ¥ 6400
深圳移动 ¥ 6113
深圳移动 ¥ 4.50万
成都电信 ¥ 3150
东莞移动 ¥ 4599
广州移动 ¥ 15.10万
许昌移动 ¥ 4.60万
广州联通 ¥ 6400
成都电信 ¥ 3150
别让基站重启或挪动成为测量数据的“隐形杀手”!在北斗高精度定
2025-08-23专利摘要显示,本发明涉及邮轮移动通信系统研究及实现方法,包括
2025-08-23在长三角某三甲医院的诊室里,67岁的李阿姨请医生开甲状腺超
2025-08-22菏泽联通精准洞察新老客户需求,针对开学季特别推出学生群体青睐
2025-08-22在“八桂大地”的山水之间,中 国移动广西公司深耕电信普遍服
2025-08-21为深入学习贯彻中央八项规定精神,锤炼党性严实作风,赋能会员
2025-08-20