“偷流量”事件沸沸扬扬,终官方给出的回应是因为手机内的应用软件重复下载大流量文件所产生。那么问题来了,这些软件为什么要“偷流量”?

目前,运营商一般不会和APP软件商达成流量分成协议。在这种背景下,谁是偷流量的“沉默窃贼”?偷流量谋利的猫腻又隐藏在哪里?一位资深技术人员解释:除了技术缺陷,有些手机生产商和软件供应商通过控制后台,用技术手段提高广告点击率,甚至伪装用户数,将一个ID伪装成多个ID,用消费者的钱骗取投资人的钱,“以钱套钱”。
近年来,随着智能手机市场快速发展,各种APP蜂拥上市,给人们带来各种便利、愉悦的同时,也频频出现各种消费陷阱。一般情况下,黑手都是装在手机上的恶意应用软件。除了部分用户自主安装的软件偷流量之外,一些用不着却卸载不了的手机预装软件、恶意软件等,常常在用户不知情的情况下偷偷运行,既有可能偷消费者的相关信息,又有可能偷消费者的流量、坑消费者的钱。
对于偷流量的“沉默窃贼”,消费者或是忍气吞声,将窃贼软件卸载了事,或是四处投诉到处碰壁终不了了之。究其原因,多是因为涉案金额较小,或消费者耗不起时间。事实上,这种偷流量、偷信息的“沉默窃贼”,对消费者利益损害面大,实施者有可能获利不菲,亟待引起有关职能部门高度重视。
吉号吧小编认为,消费者被偷流量,损失虽然不大,但是很多位消费者的损失却是一笔大数目。有关部门应该健全相关法律法规,坚决杜绝此类事件的频繁发生。
呼和浩特移动 ¥ 1.88万
佛山联通 ¥ 电议
石家庄移动 ¥ 电议
哈尔滨移动 ¥ 2.30万
石家庄移动 ¥ 2.50万
北京移动 ¥ 2.82万
铜仁移动 ¥ 电议
潮州联通 ¥ 1.97万
铜仁联通 ¥ 电议
深圳移动 ¥ 2.01万
潍坊移动 ¥ 电议
哈尔滨电信 ¥ 3150
北京联通 ¥ 电议
海口移动 ¥ 电议
呼和浩特电信 ¥ 2.50万
惠州电信 ¥ 电议
青岛移动 ¥ 2.30万
青岛移动 ¥ 15万
海口移动 ¥ 电议
海口移动 ¥ 电议
武汉电信 ¥ 电议
北京移动 ¥ 电议
保定移动 ¥ 电议
北京联通 ¥ 2.39万
濮阳移动 ¥ 2.50万
广州联通 ¥ 电议
保定移动 ¥ 2.18万
青岛移动 ¥ 2.28万
保定移动 ¥ 电议
临沂移动 ¥ 3万