准眼就进入了三月份,在这个春暖花开的日子里,两会也要开始了。关于两会,人大代表们都有一些自己的建议,全国人大代表陈伟才关注电信诈骗已有6年时间,他通过多年的实践分析认为,电信诈骗打击很有力但成效很有限,因此“治理重点应该放在通讯和银行上”。作为手机实名制的倡导者之一,陈伟才认为,手机实名制能在很大程度上解决冒用他人的手机号码进行诈骗的问题。
陈伟才发现,从2009年开始,电信诈骗愈演愈烈,诈骗分子就是通过未实名登记的手机群发短信去骗老百姓。他认为,要通过一定的责任追究机制,去倒逼相关部门落实相关机制。比如,发卡制卡部门必须负责卡的审核工作,没有实名登记的手机卡流出去了,建议要追究到地市部门一级的运营部门及其负责人。”

陈伟才提到,在多年的电话诈骗治理过程中,有一个“里程碑”式的事件。广州和深圳两个被骗用户诉讼运营商的案例已经一审判决。其中深圳的案例判运营商赔被骗用户20%的损失。“因为用户每个月交纳了来电显示费用,运营商就要按与用户签订的服务协定去提供准确的服务。其中电话号码的准确是重要的,因为运营商没有提供准确的电话号码而使用户被骗的,运营商应负民事赔偿责任。”陈伟才建议,要大力推动这个案例的示范作用,让运营商所肩负的法律责任、社会责任得到更好的体现和落实。
手机卡实名制已经实施了一段时间,然而在这期间,仍有用户未进行实名制,因为未进行实名制而使用户遭受到损失的事情也时有发生,在集号吧小编看来,落实手机卡实名制,确实很有必要性。
西安移动 ¥ 5100
沧州电信 ¥ 电议
沧州移动 ¥ 电议
广州联通 ¥ 1.99万
长春联通 ¥ 电议
衡水联通 ¥ 电议
保定移动 ¥ 5100
深圳移动 ¥ 3.22万
沧州移动 ¥ 电议
长春电信 ¥ 电议
保定移动 ¥ 6200
郑州联通 ¥ 3999
长春联通 ¥ 6500
保定移动 ¥ 6200
深圳移动 ¥ 7400
长春移动 ¥ 电议
深圳移动 ¥ 3.22万
北京联通 ¥ 电议
东莞联通 ¥ 3.45万
西安移动 ¥ 2.30万
深圳移动 ¥ 3.22万
深圳移动 ¥ 3.22万
长春电信 ¥ 2.50万
长春移动 ¥ 电议
长春电信 ¥ 电议
深圳移动 ¥ 3.22万
北京联通 ¥ 6200
北京联通 ¥ 1.81万
深圳移动 ¥ 4.10万
西安移动 ¥ 3250