电信不如移动？电信丑大了

据了解，国内移动转售人群总数已经超过1600万，其中联通约占总人群的85%以上，发展速度居于首位。而对于率先放号的电信合作虚拟运营商而言，发展用户规模却不理想。更糟的是还被放号时间拖后很久的移动超越。

套餐组合模式 使电信资费价格无优势

由于电信早期的转售合作政策为模组套餐转售，并且基础套餐为3G资费，所以在彼时整个电信环境已经迈入4G时代之时，资费价格毫无优势。加之模组套餐形式固化，无法与当时风扉整个移动转售领域的资源池模式相提并论。因此，尽管电信在起点完成抢跑，但由于合作政策、网络制式所限与转售3G资费等因素影响，电信终在长达两年的试点期表现上败下阵来。

联通创新模式 迅速发展

言归正传，联通体系下的虚拟运营商完成首次亮相后，因为其资源池模式更加灵活、更加具备创新基础，所以其合作虚拟运营商在发展用户数量上一发而不可收拾，始终占据国内运营商放号领先地位。在早工信部电信研究院给出的试点期发展5000万用户的预测报告中，平均到三家基础运营商也大概在1700万左右。显然，从目前联通体系下的虚拟运营商发展用户总数来看，完成平均任务指日可待。

后来居上的移动

时间来到2015年2月14日情人节，移动体系下的虚拟运营商姗姗来迟终于完成放号。苏宁互联率先在国内实现移动体系下的合作虚拟运营商放号任务，随后，中兴视通、鹏博士相继跟进。尽管移动在与合作虚拟运营商系统对接联调方面耗时巨大，但是在部分企业完成放号之后，依旧体现出了很大市场竞争力。据悉，目前移动体系下的虚拟运营商用户数数量超过100万，已经完成对电信合作虚拟运营商的超越。

其实，在当前国内电信大环境下，虚拟运营商的出现对国家、企业、消费者有着很大积极意义。具体在与基础运营商方面，双方更多是合作大于竞争，甚至本身就是一种合作关系。虚拟运营商每发展一名用户，便为基础运营商带来一名用户，并且还将带来稳定的结算收入。长远来看，国内必将出现多家体量过千万的虚拟运营商，届时，基础运营商每个月便可能有超过10亿的结算收入入账。